TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede

Por:  Twit Brasil,  
no dia 25 de agosto de 2010

Como vocês já sabem, tudo começou na quinta-feira, quando tomamos conhecimento da ação judicial aberta pela candidata ao senado Marta Suplicy.

A ação sugeria que nós blogueiros somos os responsáveis pelo Twitter no Brasil (!) e deveríamos responder em até 48 horas o pedido de retirar do ar um perfil falso de Marta Suplicy no Twitter.

Pelo absurdo da situação, fizemos barulho. Blogueiros, twitteiros e imprensa ajudaram a espalhar a notícia e, pelo impacto causado, a assessoria da candidata decidiu desistir da ação.

Picture 2

Porém aí não terminava a história, como muita gente pensou. Para nós três, blogueiros que estavámos com o nome na reta, o desespero continuava, uma vez que dependeríamos agora da resposta do juiz. Esse tweet foi a ÚNICA resposta que obtivemos da equipe da Marta Suplicy. Chegamos a pedir mais informações, pois não sabíamos se deveríamos, por exemplo, mesmo assim responder à intimação, ou como proceder para fazer essa resposta. Nos deixaram no escuro.

Mas graças a amigos como samadeu, markun, diegocasaes, ladyrasta, cecilia_tanaka, graveheart (e outros, muitos outros), obtivemos ajuda e indicações sobre o que fazer. O adovogado João Vicente Neves nos deu todo o apoio para que a história tivesse um final ok (feliz não tem como, vamos combinar). Tivemos um final de semana angustiante, já que o juíz não dava andamento ao processo e não sabíamos muito bem como agir. Optamos por não responder à intimação, e a única movimentação do processo no final de semana foi uma certidão de que o prazo para se manifestar havia se esgotado. Pânico.

Eis que hoje, seis dias após a novela chegar à nós, ela termina. Mas como?

O fake de Marta Suplicy continua no ar e o processo foi encerrado. Na segunda-feira, o juiz enfim homologou a desistência da ação.

Para nós, menos um peso para carregar.

A história é mais um fato lamentável, que nos mostra como estamos rodeados de gente que não sabe o que está fazendo. Em entrevista ao site G1, a equipe de Marta disse que quem nos apontou como responsáveis pelo Twitter no Brasil foi uma empresa de consultoria da área de Interent. Muito bem informada, não?

Duas curiosidades ainda merecem destaque: a primeira é a de que no processo constava toda a discussão de que o blog precisou mudar de nome por violação do uso da marca do Twitter. Ora, se a gente não tem autorização nem para usar a palavra Twitter no nome do blog, por que raios seríamos os representantes oficiais do Twitter no Brasil? A segunda curiosidade diz respeito a um possível desfecho do processo, caso a ação tivesse continuidade. Embora o juiz não tenha decidido sobre o pedido principal (remover o perfil falso do Twitter), o Ministério Público já havia apresentado um parecer. E o parecer sugeria negar o pedido da autora, pois o fake não trazia prejuízo à campanha eleitoral, e tirá-lo do ar poderia ferir a liberdade de expressão. Em termos práticos, se a ação fosse contra o alvo certo e tivesse seguido seu rumo, poderíamos ter uma importante decisão a favor daqueles que mantêm perfis fakes no Twitter.

Apesar de a história ter sido encerrada sentimos muito a falta de um pedido de desculpas de quem começou a confusão para nosso lado. Acho que isso não vai acontecer, tendo visto o ritmo da história, entretanto já nos sentimos mais tranquilos por não termos mais um problema judicial em que fomos inseridos por estarmos blogando. Isso é tipo uma bala perdida, vocês concordam?

Agradecemos (mais uma vez) toooodos vocês. Se tem uma coisa que a gente pode falar é: nossos leitores são phodas. É esse tipo de mobilização feita por vocês que nos ajudam e nos fazem ter força para recuperar o fôlego mais uma vez e continuar.

Ainda temos outro probleminha para resolver, mas depois falamos disso.

Obrigada. #FREETWITTERBRASIL

Related Posts with Thumbnails

21 Responses to “TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede”

  1. 21
    Direito na internet: Conteúdo publicado | A Last Requiem Says:

    [...] no Brasil devido a uma cena de sexo divulgada neste serviço (em um local público), vimos um blog pessoal ser intimado a prestar informações sobre um outro site sem qualquer relação entre eles, vimos o Google [...]

  2. 20
    SoaresDouglas (Douglas Soares) Says:

    Twitter Comment


    Aí pessoal a responsabilidade desta máquina está nas nossas mãos. [link to post] #TTbr

    Posted using Chat Catcher

  3. 19
    cezarcunha (Cezar Cunha) Says:

    Twitter Comment


    Marta Suplicy encaminha ação judicial para um blog. ela achou que o blog é o representante do Twitter no Brasil [link to post] #Fail

    Posted using Chat Catcher

  4. 18
    Teodorico1967 (Francisco Teodorico) Says:

    Twitter Comment


    TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede: [link to post] via @addthis

    Posted using Chat Catcher

  5. 17
    simas Says:

    há mais de um mês não tem um post nesse blog que fale algo a não ser esses barracos. eu nem saberia da existência desse blog se não fosse por causa desses barracos. se acha que é tanta incomodação fecha logo esse blog.

  6. 16
    DCNauta (Marlon) Says:

    Twitter Comment


    RT @buzzvolume TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  7. 15
    felipealgouvea (felipe almeida) Says:

    Twitter Comment


    [link to post] #eufiz…

    Posted using Chat Catcher

  8. 14
    Juliana Says:

    Povo burro. É só o que tenho a dizer.

  9. 13
    elielcezar (elielcezar) Says:

    Twitter Comment


    Analfabetos digitais – [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  10. 12
    canha (Canha) Says:

    Twitter Comment


    Mardita incrusão digital….sabia que isso daria merda nesse país – [link to post] (via @elielcezar)

    Posted using Chat Catcher

  11. 11
    tiagohiroshi (Tiago Hiroshi Thomaz) Says:

    Twitter Comment


    RT @elielcezar: Analfabetos digitais – [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  12. 10
    andreh_sg (André Garcia) Says:

    Twitter Comment


    RT @buzzvolume TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  13. 9
    luiza_toplinda (Maria luiza oliveira) Says:

    Twitter Comment


    RT @buzzvolume TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  14. 8
    Josimar Lopes Says:

    Imagine o estrago que a Marta faria no Senado? Digo “faria”, pois se Deus quiser, ela não ganha!

  15. 7
    wagnerluispessa (junior) Says:

    Twitter Comment


    RT @buzzvolume TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede – Blog Twit Brasil – Twitter e o fenômeno dos microblogs [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  16. 6
    mbsander (mbsander) Says:

    Twitter Comment


    @raquelcamargo Qual o twitter do perfil fake da Marta? Tem como linkar no post?

    Posted using Chat Catcher

  17. 5
    raquelcamargo (Raquel Camargo) Says:

    Twitter Comment


    TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  18. 4
    _nimsayatag (yasmin) Says:

    Twitter Comment


    RT @tbrasil: TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  19. 3
    Rodrigo Almeida Says:

    Sei que parece até absurdo e que realmente prefeririam não passar por isso mas quem não os conhecia passou a conhecer (pensamento bem Pollyana).

    Acredito também que nenhuma retratação será realizada mas – nem que seja só um – envio um post para a Marta sugerindo esse cuidado.

    É uma pena imaginar que uma Consultoria no porte para atender a candidata esteja tão mal informada. Pois bem, pessoas ruins no lugar errado só podem gerar transtornos.

    Sucesso para vocês!

    Rodrigo Almeida

  20. 2
    Twittinfobr (Twittinfo) Says:

    Twitter Comment


    TRE – Mais um equívoco resolvido pela rede [link to post]

    Posted using Chat Catcher

  21. 1
    rafinha__santos (rafael santos) Says:

    Twitter Comment


    [link to post]

    Posted using Chat Catcher

Leave a Reply